Не хотели поднимать эту тему, хотя как СМИ и должны были. Но из-за национального подтекста, который там, конечно же, присутствует, отрицать его было бы

Но нас больше насторожила и удивила реакция части общества на этот беспредел и проводимую аналогию. Говорят: Они же тоже там что-то незаконное делали, на словах угрожали, у дверей стояли, пугали. Так они же вроде как бандиты. Что на самом деле было первопричиной мы не знаем. Но поведение и действия бандитов и представителей власти не должны быть одинаковыми! Или же вы считаете , что должно быть ? Так в чем разница ? Одной из причин, разрушающих устои государств, является утрата государством монополии на насилие в пользу различных группировок. - Вина этих подозреваемых доказана? Нет!-Они оказывали сопротивление? Нет! Там ведь была жена одного из задерживаемых, вряд ли они стали бы там оказывать такое сопоставление которое могло бы подвергнуть риску ее жизнь. Во время Нюрнбергского суда такого не было, даже в отношении тех, кто совершал ужасные преступления, хотя вина людей, погубивших множество душ, была очевидна. Виноват? Докажите — и судите по всей строгости закона, публично и сделайте так , что бы наказание было адекватным и справедливым, не зависимо от занимаемой должности и места рождения. Такое может быть допустимо где-то в Африке, и то не факт, но не в правовом государстве. Те, кто сегодня оправдывают такой беспредел (а там очевидное превышение), как минимум роют яму сами себе. И наверняка это поймут тогда, когда с подобным столкнуться сами или их родные. Пожар надо тушить когда он еще у соседа.