Суть конфликта Ахмада Батлухского с Муфтиятом не следующему человеку понять будет трудно.

Если совсем просто и на понятном языке, то Ахмад Батлухский обвинил Муфтият в отступничестве, в предательстве идеалов суфийского течения Ислама и заявил что он провокациями и вбросами накалял отношения с Муфтиятом, чтобы посмотреть как они отреагируют и якобы эта реакция была такая, которая подтверждает все его предположения об вероотступничестве. Также прозвучали некие обвинения в коррупции внутри Муфтията не подтверждённых аргументами и фактами, много нудятины и чанды про то, что его не заслужено отпихнули, что он красивый, умный и невероятно богоугодный чувак, которого незаслуженно обидел муфтият. Крайне нудный персонаж! Пока прослушали все его наиболее популярные сообщения посмотрели посты, от нудятины и чанды нервишки ушли в нокаут и в конце концов решили плюнуть и бросить это дело. Для этого нужен спец особого порядка, для обывателя его длинные и скучные умозаключения будут не понятны и сложны. Мы почти на 100% уверены что Сайгипадпаша Умаханов тоже плохо прослушал Батлухского и не до конца понял, что он хотел донести. Видимо ему тоже кто-то в двух словах передал, что набубнил на голосовые Батлухский и он сделав выводы на ходу, сказал то, что сказал. И в том что он сказал про Муфтият нет ничего удивительного. Мы то это прекрасно понимаем и знаем почему.